Por: Gabriel Pacheco Santa
El Asesor de Cumplimiento Técnico (TCA, por sus siglas en inglés) de la Policía de Puerto Rico, Arnaldo Claudio, identificó brechas significativas e inconsistencias entre las declaraciones y los documentos provistos por la uniformada respecto al uso de fuerza y agentes químicos en las manifestaciones ciudadanas del 2017.
“Por ejemplo, hay inconsistencias en el número de oficiales de la Policía heridos. Además, la evidencia muestra […] que los incidentes de uso de fuerza por miembros de la Policía fueron supuestamente subreportados”, reza Claudio en su último informe sobre el cumplimiento de la uniformada con el Acuerdo para la Reforma Sostenible de la Policía de Puerto Rico.
En el documento, el TCA sostuvo que la Policía fue inconsistente al reportar los hechos de cuatro eventos: las protestas realizadas en el Capitolio el 18 y 27 de abril; el incidente en el Centro para Puerto Rico, que ocurrió el 25 del mismo mes; y la marcha del Día de los Trabajadores, celebrada el 1 de mayo en la Milla de Oro en Hato Rey. Cabe mencionar que las manifestaciones contaron con amplia participación del estudiantado de la Universidad de Puerto Rico (UPR).
Encomendado por Claudio, el investigador consultor José Pujol entrevistó a oficiales de la uniformada, observadores independientes y ciudadanos con información privilegiada respecto a lo que transcurrió en las protestas del 2017 en la isla. Pujol también revisó cientos de reportes de la Policía, así como videos provistos por las cadenas locales de televisión.
En su reporte, Claudio resaltó tres ocasiones en las que la uniformada incumplió con múltiples pedidos realizados por Pujol y cobijados bajo el Acuerdo para la Reforma Sostenible de la Policía de Puerto Rico —documento firmado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos y el Gobierno de Puerto Rico para asegurar que se ofrezcan servicios policíacos que respeten los derechos civiles—.
Primeramente, el TCA denunció que la Policía se rehusó a proveerle a su investigador copias de los formularios de uso de fuerza (PPR-854) relacionados con las cuatro manifestaciones mencionadas.
En segundo lugar, la uniformada tardó casi un mes y medio proveer a Pujol el material videográfico que solicitó, y solo entregó una compilación de videos de medios como Diálogo UPR. A su vez, los pietajes entregados fueron obtenidos del Internet, y no del Centro de Recopilación y Análisis de Inteligencia Criminal (CRADIC) adscrito a la Policía, como debía ser. Claudio catalogó esta movida como una “respuesta engañosa al pedido oficial”.
Incluso luego de que la Policía sometiera los videos oficiales, Pujol determinó que al menos tres de los nueve habían sido editados.
“Estos hechos ponen en duda los videos que recibió el TCA, y se podría cuestionar si representan solo una parte de los incidentes grabados en ese día por CRADIC”, se dicta en el informe.
En tercer lugar, en el reporte se indica que la Policía ignoró múltiples peticiones de Claudio sobre los entrenamientos que recibieron, durante los últimos tres años, los cinco oficiales que hicieron uso de fuerza en la manifestación del 25 de abril.
En respuesta a estas irregularidades, y por recomendación del TCA, la Policía de Puerto Rico acordó implementar cuatro cambios. Entre estos, destaca el entrenamiento de oficiales de alto rango en estrategia, tácticas, negociaciones y distribución de recursos en el manejo de incidentes, control de la multitud y actividades constitucionales. Igualmente, resalta el entrenamiento de todos los oficiales de la uniformada en simulaciones similares a las de las manifestaciones que se han realizado, incluso, durante este año.
Sin embargo, en el informe, Claudio no alcanzó a discutir el uso de fuerza y de agentes químicos en la manifestación del pasado 1 de mayo. El manejo policial de esta protesta suscitó el repudio de manifestantes y observadores por la manera en que la Policía condujo una serie de arrestos en la comunidad Santa Rita en Río Piedras.
Se espera que estos detalles se incluyan en el próximo informe del ente federal, junto con una revisión de las medidas antes descritas.
