Estudiantes de la Universidad de Puerto Rico en Arecibo (UPRA) han cuestionado los daños provocados por lluvias fuertes, a principios de este mes, a los equipos de los laboratorios de Radio y Televisión del Departamento de Comunicación Tele-Radial (COMU).
El Consejo General de Estudiantes (CGE) de la UPRA exigió al rector Carlos Andújar Rojas que rindiera cuentas y brindara evidencia de la reunión que sostuvo el Senado Académico, el 18 de febrero, para esclarecer la situación.
“Estos sucesos han dejado desconcertado a nuestro estudiantado, que busca respuestas a sus inquietudes”, sentenció la presidenta del CGE, Elsie Zayas Muñiz, en comunicación escrita.
Los daños se remontan a las inclemencias del tiempo, suscitadas el 4 de febrero de 2020, que provocaron la caída del techo de los laboratorios. Como consecuencia, los escombros destruyeron todas las computadoras y el switcher de televisión.
Previo a la situación, el estudiantado de COMU tenía previsto retomar, en febrero, las sesiones de laboratorio presenciales de comunicación.
El director interino de COMU, José Soto Colón, explicó al blog Tinta Digital que los daños ocurrieron a causa de unas mejoras de infraestructura que no se culminaron en aquel día.
El proceso de impermeabilización de techos en dichos laboratorios, que durará hasta el próximo 31 de mayo, está a cargo de FOR Roofing Contractor, Inc., compañía que ha tenido dos contratos con UPRA, entre 2020 y 2021, y que suman $881 mil.
Además, Soto Colón explicó que ya se hizo una reclamación a la compañía y que están “en espera de cómo va a ser el proceso de pago y reembolso para la compra de nuevos equipos”.
Entretanto, la comunidad universitaria manifestó su indignación a través de las redes sociales, por donde inicialmente se difundieron las imágenes de los daños.
(Tinta Digital)
El descontento surge tras un patrón de falta de transparencia por parte de la administración de la UPRA, quienes ofrecieron declaraciones, sobre los daños en los laboratorios, dos semanas después de que ocurrieron los hechos.
“Entre las medidas tomadas, les podemos adelantar que se inició la reclamación a los seguros del equipo afectado y se identificó la propuesta para adquirir nuevos equipos. Además, la compañía encargada de las reparaciones se ha comprometido a delinear el plan a seguir para atender eficazmente el estado de los techos de los laboratorios de Radio y Televisión y las debidas reclamaciones”, lee parte del comunicado que Andújar Rojas envió, el 18 de febrero, para informar sobre los daños en los laboratorios.
Ante la petición del estudiantado para que se divulgue la reunión del Senado Académico del pasado 18 de febrero, donde se discutieron los daños, la administración se ha negado a divulgar los acontecimientos grabados.
‘’La grabación y el acta no son documentos oficiales que se pueden publicar ya que no están aprobados por el Senado Académico y el CGE lo sabe muy bien. Ellos fueron orientados de lo que sucedió en los laboratorios de comunicación y eso está claro’’, indicó el rector a exigencias del estudiantado a través de un grupo de Facebook.
Según la presidenta del CGE, divulgar la grabación es importante para que “el estudiantado y el público en general viera cómo el rector trata a la representación estudiantil en el Senado (Académico)”.
Zayas Muñiz agregó, en entrevista con este medio, que el rector alzó su voz autoritariamente cuando se le cuestionó sobre su conocimiento del estado de los laboratorios previo a difundir la información con el estudiantado, pues el director de COMU es su ayudante especial.
Además, la presidenta del CGE agregó que Andújar Rojas informó a los representantes estudiantiles que tenía en mente “hacer un análisis legal contra una colega sobre difamación”.
Como parte de las exigencias hacia la administración, el estudiantado también solicitó una conferencia de prensa para aclarar dudas y conocer el estado del resto de las instalaciones del recinto. Aunque este medio fue invitado a una rueda de prensa, que se celebrará mañana, la presidenta del CGE de UPRA expresó que no recibió la invitación.
“Esta es la primera vez que estoy escuchando que va a haber una conferencia de prensa (…) considerando la respuesta del rector, que había dicho que él no iba a hacer ninguna conferencia de prensa, ya que él entendió que estaba resolviendo el problema y que todas las preguntas e inquietudes habían sido contestadas en el comunicado que se envió por Cartero El Lobo, el día 18 de febrero”, explicó Zayas Muñiz.
Los representantes estudiantiles también denunciaron, en expresiones escritas, que repudian sanciones disciplinarias a estudiantes que hayan solicitado información sobre el estado de los salones de práctica.
“Nuestro deber es informar y defender la democracia en nuestra institución. Por lo que, repudiamos y denunciamos cualquier tipo de sanción disciplinaria como técnica de intimidación hacia estudiantes, docentes y no docentes, cuya única intención es conocer porqué sus laboratorios sufrieron tantos daños”, puntualizó el CGE.
Este medio contactó a Andújar Rojas para que reaccionara a los acontecimientos. El rector contestó y refirió las preguntas a su oficial de prensa, Kevin Gerena, quien no ha respondido a la petición de entrevista al cierre de esta edición.
Pendiente a Pulso Estudiantil para la ampliación de esta noticia.
