El ente asegura que, actualmente, Puerto Rico no está preparado para cumplir con las propuestas.
Por: Víctor M. Rodríguez Bultrón
La Confederación Estudiantil Nacional (CEN) cuestionó, ayer, la viabilidad y sostenibilidad de las propuestas presentadas por la administración de la Universidad de Puerto Rico (UPR) como parte del pasado plan fiscal para la institución debido a que consideran que parten de «una visión optimista de distintas iniciativas».
El ente, compuesto por representantes de los consejos generales de estudiantes de los 11 recintos de la UPR, destacó, a través de un comunicado, varias problemáticas que presuntamente contiene el plan que fue aprobado por la Junta de Gobierno de la Universidad, y posteriormente devuelto por la Junta de Supervisión Fiscal del país.
«Al momento de hacer un estimado de los ingresos que iba a producir un aumento en matrícula a $115 dólares el crédito en estudios subgraduados y hasta un cien por ciento de aumento para las escuelas graduadas, se basa en una matrícula de sobre 60 mil estudiantes. Igualmente, se indica que habrá acuerdos entre agencias públicas y privadas, desarrollo del proyecto de cannabis medicinal, la contribución por concepto de tablillas, marbetes o universidad virtual que parten de especulación, ya que no cuenta con un estudio de viabilidad que respalde una proyección de ingresos suficientes para mitigar el impacto de los recortes”, lee parte del documento.
Asimismo, la Confederación aseguró que el Puerto Rico actual no está preparado para el cumplimiento de estas condiciones, enfatizando en la condición de la isla luego del paso del huracán María.
«Actualmente, las admisiones en el sistema UPR ha tenido una merma considerable e incluyendo a las 1,419 bajas certificadas hasta el 10 de diciembre se establece que no se recaudará la cantidad de $100 millones que ha esperarse. En cuanto a la educación a distancia; tanto la inestabilidad de la infraestructura como la falta de andamiaje y cultura institucional que lo habilite a corto y mediano plazo suponen retos en su implementación”, manifestó la entidad.
En el comunicado, el CEN destaca que, en conversación con el representante graduado ante la Junta de Gobierno de la Universidad, Gilberto Domínguez Escalera, ha salido a relucir que la administración universitaria no ha tomado los pasos para establecer alianzas con agencias públicas y privadas para dar seguimiento a las iniciativas que incluye el plan.
«Es por esto por lo que la CEN cuestiona la operacionalización y sostenibilidad de las propuestas que el Plan Fiscal esbozó en el pasado y que, seguramente, la nueva versión regirá por las mismas premisas una vez sea sometido nuevamente para el escrutinio de la comunidad universitaria y el país”, afirma el ente, que también sostuvo que los Senados Académicos de los recintos de Humacao, Cayey y Mayagüez se han expresado en contra de un plan fiscal que no cuente con su insumo y que considere un aumento a la matrícula.
La comunicación culmina con la invitación a la administración de la Universidad y a la comunidad en general a llevar a cabo un plan fiscal que “responda a las realidades del país en cumplimiento con la misión y la visión de la UPR”.
La reacción de la CEN surge días luego de que el presidente interino de la institución, Darrel Hillman Barrera, confirmará que se presentará el nuevo plan fiscal a la comunidad universitaria una vez terminado.
